各位网友好，小编关注的话题，就是关于伊朗防长现身青岛的问题，为大家整理了2个问题伊朗防长现身青岛的解答内容来自网络整理。
美国新（代理）防长首次出访选定布鲁塞尔，旨在修补大西洋两岸关系裂痕，号召结成对伊联盟。反响很一般，结果不如意。
同期美国双料官员出访欧洲，另一位是伊朗问题特别代表
由此看出美国近期外交重点在中东，伊朗让它很挠头。防长要求北约一致，结成对付伊朗、与中东沙特等国遥相呼应的“全联盟”；特别代表应该是历数伊朗袭击游轮、击落无人机等的“罪状”，为下次擦枪走火美国报复打“预防针”。
言者谆谆听者藐藐，美国、欧洲“罕>看法span>”不在一个频道上
媒体报道显示，埃斯帕表情严肃，大声呼吁，北约欧洲成员国却没有积极回应。法国人正告他不要把欧洲带入新的海湾战争；各家发言都不忘敦促美国遵守伊核协议；土耳其警告美国不要制造地区危机......这队伍真是不好带！
欧洲何以不满美国对伊政策
首先，埃斯帕乃至特朗普的做派让欧洲人很不爽。发号施令，唯我独尊，根本没有倾听欧洲意见、采纳欧洲建议的可能，甚至姿态都懒得做，这让欧洲很受伤。
其次，美国第一，没有欧洲利益的考量与照顾。美国从海湾石油进口石油日益减少，但欧洲的依赖依旧；而且中东临近欧洲，战乱会第一时间将动荡、恐怖与难民带给他们，而美国远在万里，域内投资远低于欧洲。
再次，冷战后的“文明冲突”没有对欧洲有害无益，深刻反思之下欧洲不愿再随美国起舞。
第四，伊朗没有受惩罚或打击的理由。它履行了伊核协议的责任与义务，冻结核项目的敏感部分；安全方面有令人担心之处，但美国支持的沙特等同样有劣迹。
第五，特朗普从不理会欧洲在巴勒斯坦问题上的立场态度，一意偏袒以色列，“世纪协议”完全不睬欧洲，这也让欧洲心存怨恨。
美国新防长埃斯珀亮相布鲁塞尔北约总部！
埃斯珀的布鲁塞尔之行两个任务：一个继续向土耳其施压，别买俄罗斯的S400导弹！另一个是推销美国的威胁伊朗联盟！
向土耳其施压是老调重弹，埃斯珀把重点放在了最近因为击落美国无人机而紧张的美伊对峙上，希望建立一个威慑伊朗的国际联盟；
当被问及他希望美国盟国在伊朗问题上做些什么时，埃斯珀说：“与我们一起对伊朗在该地区的活动……表达关切、愤怒。这将是一个很好的第一步。其次，支持任何我们认为值得参与的活动，以帮助遏制冲突，显示我们的决心。我们正在努力做的，我们想做的，是关闭冲突之门，开启外交之门。”
可能是新官上任，埃斯珀并没有表现的咄咄逼人，用放下身段说软话的方式，试图拉拢北约盟国，加入美国的威慑伊朗联盟！
即使这样放下身段说软化，北约盟国还是不买账！因为他们觉得埃斯珀只不过是一个传话筒，背后的特朗普才是主角，而特朗普对北约盟国都不待见，不是嚷嚷退群，就是逼迫他们加军费！
更让欧洲盟国不能接受的是，特朗普自己撕毁了伊核协议，顺带让他们跟着制裁伊朗，给跟伊朗做生意的欧洲带来巨大损失！而且欧洲也看不惯特朗普对伊朗的极限施压，在埃斯珀来布鲁塞尔之前，特朗普还在推特上发文，如果伊朗攻击美国一根毫毛，就铲平伊朗！
而且不仅仅是口头上说说而已，美国又加了一艘两栖登陆舰前去中东，会师林肯号航母作战群，继续施加对伊朗的军事压力！
这不是赤裸裸的战争威胁吗？如果北约盟国跟随这样好战的特朗普去威慑伊朗，没准给特朗普壮了胆，他真去打伊朗！一旦美伊开战，伊朗可以是有八千万人口的大国！不说打赢打不赢，也不说打多久，就是伊朗的战争难民就令欧洲头疼！
叙利亚难民还没消化小，又来更多的伊朗难民，靠近中东的欧洲成了难民收容所！会给欧洲带来巨大的财政压力，安全隐患！
埃斯珀同德国防长冯德莱恩>攀谈/p>
北约国家当然不满特朗普的这些随意拿战争当儿戏的行为！尽管埃斯珀放下身段说软话，也不会跟随美国成立什么威慑伊朗联盟！
你对此有何看法？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！
前两天，北约在其总部比利时首都布鲁塞尔举行了成员国国防部长会议，美国新上任的代理国防部长埃斯帕到位，对随行的记者表示希望在本次会议上组成更广泛的威慑伊朗的战略同盟。
但欧盟的媒体，对此似乎并不买账，都在评论称美防长埃斯帕的愿景似乎难以成真。等于是给刚上任希望在防务上特别是在针对伊朗问题上干出些成绩来证明自身能力的埃斯帕泼了一盆冷水，毕竟埃斯帕的国防部长职位尚未获得参议院确认，要取掉“代理”两字得用能力来证明自身实力。
据外媒称本次北约防长会议，主要讨论各成员国在预算分摊、北约防务及威慑姿态和北约在阿富汗的使命等方面取得的进展等。但美代理防长埃斯帕却有意通过与亚洲和欧洲国家打造广泛同盟，来对抗所谓来自伊朗的军事威胁。
正如埃斯帕在会议上所强调的中东局势使我们需要将问题国际化，并让我们的盟友和伙伴与我们合作，让伊朗回到谈判桌并讨论未来的道路。
但北约多数成员国的防长，对美代理防长埃斯帕的表态似乎无动于衷，正如英国路透社26日评论称，欧洲领导人就美国对伊朗采取的极限施压方式“不感冒”，埃斯帕这次想要说服北约盟友难免“碰钉子”。
看来，在伊朗用一枚防空导弹，让北约眼中强大的美国露出了纸老虎的态势，全球鹰无人机的坠落，也让北约防长们看到了美国的真相，即美国耗不起与伊朗的战争，所以对美代理防长埃斯帕来说，让盟友“听话站队”无异于一种苛求。
至于北约成员国为何不满美国的对伊政策，原因非常简单，就是美国单方面退出了伊核协议，而欧盟是希望执行好不容易促成的伊核协议，且美国长臂管辖，严禁他国与伊朗展开的正常贸易，包括其盟友北约成员国都不能从伊朗进口石油，对长期保持和伊朗能源贸易的某些北约成员国无疑是个沉重打击。
慑于美国的淫威德意等基本上停止了和伊朗的石油贸易，尽管欧盟承诺保护欧洲公司免受美国制裁的影响，最终法国石油巨头巨头道达尔公司还是退出了一项大型天然气开发协议，但损失可谓惨重，人家的账都记在美国头上，尽管敢怒不敢言，但私地下都苦美久矣。
北约成员国一直对美国对待伊朗的方式保持冷漠，希望强调使中东地区发生战争的可能性最小化，一旦美伊爆发严重的军事冲突，仅中东地区外溢的难民，都够北约成员国喝一壶了，实在是受不了大量的难民再蜂涌到欧洲，给北约成员国增添无穷无尽的烦恼。
尽管美国总统特朗普声称“不寻求颠覆伊朗现政权”，白宫高官也说过“不考虑对伊朗动武”，但美国不断增兵却让中东地区的火药味越来越浓——局势愈发紧张，从表面上看，颇有打上一架的意思。美国的航母战斗群、战略轰炸机、两栖登陆舰、两栖攻击舰、对陆攻击导弹等不断被派驻到中东地区，而且还没有“停”的意思……美国给出的解释是：军事部署是因应伊朗对美国及其盟友利益的威胁。
从西班牙宣布将林肯号航母战斗群中的“门德斯·努涅斯”号导弹护卫舰撤回一事上，就可看得出局势的紧张程度。不过，尽管美国加大了对伊朗的制裁力度，比如石油禁令、对伊实施新一轮制裁，也提高了对伊朗的军事威慑程度，如4架B52H于5月8日飞抵卡塔尔、5月10日增派“阿灵顿”号两栖登陆舰等，但制裁和军事威胁都未能“吓住”伊朗——5月15日，伊朗国防部长哈塔米表示，“伊朗将打败美国犹太复国主义阵线（指的是美、以联盟）”。
哈塔米说：“伊朗已做好最高水平的军事准备……可以应对任何威胁”。对哈塔米的说法，没有什么太多可解读的东西，无非是对外展示伊朗的强硬态度以及“一战”的决心、不屈的意志，再就是对内展示伊朗军队可以应对外来威胁。目的有二：第一，对外吓阻敌人可能的军事冒险行动。第二，稳定民心、提振士气。实际上，目前美国并没有对伊动武的计划，短期内也看不到动武的迹象。这一点不仅是美国政客非常清楚，波斯人也不傻。
以色列是这个世界上最想打伊朗的国家，绝对没有之一。以色列总理内塔尼亚胡在奥巴马当政时就曾多次鼓动美国对伊动武，特朗普上台后，以色列也没放弃打倒伊朗的目标——伊朗出兵叙利亚之后，以色列就开始对叙利亚境内的伊朗军事目标实施空袭，以阻止伊朗势力渗透进叙利亚境内。不过，可以肯定的说：若美国不出兵攻击伊朗，犹太人也只能是打打嘴炮罢了。以色列是美国在中东的代理人，有人戏称其是美国的一个州，可见两国的紧密关系。
在伊朗问题上以色列绝对与美国站在同一阵线，甚至是比美国冲得更靠前。5月14日，内塔尼亚胡表示，以色列将与美国一起对抗伊朗，以“制止伊朗的侵略”。在这个背景下，哈塔米将以色列与美国并列为敌人再正常不过了——无论伊朗是否将其列入敌人的行列，若美国采取军事行动，以色列都不会落下。就目前来看，伊朗这个地区军事强国的实力还无法与美以联盟抗争，差距太过悬殊——单从军事的角度出发，伊朗根本不可能打败美以联盟。
不过，这并不等于说伊朗毫无还手之力——伊朗有能力让美以联盟付出相当大的代价。战争并不只是军事实力的综合比较，影响战争胜负的因素太多，比如战争的地点、战场的地理环境、国际上的支持、战斗意志、宗教信仰等一大堆东西。可以肯定的说，伊朗不比伊拉克，美以联盟想要彻底击败伊朗，需要付出的代价是后者的几倍、几十倍。哈塔米说能打败美以联盟，我们听听就行——反正也打不起来，没必要较真。
到此，大家对伊朗防长现身青岛的解答时否满意，希望伊朗防长现身青岛的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。